某乎上曾经有一句高赞回答：“我们无法替先辈们原谅日本”。对于日本在中国曾犯下的滔天罪行我们时刻铭记，然而近期出现在成都市初三语文试卷上的一篇文章《杜鹃花落》疑似因为美化日军被网友痛批，是作者有意而为之的毒教材再现吗？
据了解，出现在初三语文试卷里的文章《杜鹃花落》是以日本大佐的视角，描述了儿子为了看望战争中的父亲而被八路抓获，日本大佐为了看儿子而去打八路，最后把自己儿子炸死了，抱着死去的儿子日本大佐泣不成声，儿子的鲜血流在地上如杜鹃啼血。
很多网友觉得这篇文章立意奇葩、用心险恶，认为是毒教材再现！把侵略者的死亡描写的如此悲壮，明明是作恶在先、咎由自取甚至要以慈悲父亲的身份找八路报仇，文中用词也颇有争议，如描写八路军时用了“G军”、“逃窜”等字眼，在描写大佐抱着吐血身亡时使用了“嫣红的杜鹃花”等词语。
有网友爆料，《杜鹃花落》作者李佳前，是河南省汤阴县文星中学校长、高级教师，这篇文章最早发布于一个叫教师家园的号上，不知何故会出现在初三语文考试的试卷上，作为阅读理解素材使用。
事情发酵后，成都区新都区成立了联合调查组，据通报称3月25日已经对相关教研员及教科院院长进行了停职调查，3月26日汤阴县教育局回应称李佳前已经被免职，具体情况正在进一步调查处理中。
不过也有网友认为，这篇文章没有问题，网友不该小题大做、上纲上线，这是一篇描写战争残酷继而引人深思，向往和平的文章，是这篇文章本身有问题还是不适合初中生呢？对此，你又是怎么看呢？返回搜狐，查看更多
